<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do </title>
	<atom:link href="http://www.eckhart.pl/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eckhart.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 May 2016 19:39:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Skomentuj Trochę mitologii, którego autorem jest Agata</title>
		<link>http://www.eckhart.pl/?p=354#comment-88</link>
		<dc:creator>Agata</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2016 19:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eckhart.pl/?p=354#comment-88</guid>
		<description><![CDATA[Z mitologii jakby wyszło, że węzeł płn. jest gorszy od płd. bo jest to demon zły a w życiu tzn. w astrologii  odwrotnie, węzeł płn. jest o niebo lepszy od płd. 
Jak się przegląda węzły w kosmogramie to pierwszym rzutem oka sprawdza się czy te węzły są dobrze ułożone - płn. góra kosmogramu i płd. w dolnej części. Jak jest odwrotnie to się pojawia jakiś strach i wszyscy od razu unikają tego tematu jak zarazy. Ogólnie tylko się powtarza formułkę - &quot;chyba trzeba coś przemyśleć i się nie poddawać&quot;. 
W tym wszystkim tkwi jakaś tajemnica i dobrze, że ten temat jest tu poruszany. Ponoć węzły to jest w rzeczywistości to samo co wiatr słoneczny na ekliptyce, ale węzeł to jednak nie to samo co ekliptyka tylko coś jakby obok i się dlatego &quot;nie poddaje&quot; czyli łatwo nie płonie. Mitycznie tworzy paszcza smoka i ogon w opozycji czyli coś co wciąga z jednej i też tej drugiej strony ale nie tylko do środka siebie a raczej końcowo na boki i od siebie więc dlatego ognisty smok nie może się skręcić bo by wybuchł lub sam siebie zjadał, wszystko jedno z której strony by zaczął się ten proces. Zawsze musi być głowa w opozycji do ogona i też wyłącznie równolegle. Głowa jest mądra i silna oraz ochraniana przez bóstwa żeby nie podupadła z czasem (w. płn.) a ogon dużo słabszy bo nie myśli tylko sobie jest (w. płd). Oczywiście to nie jest jakiś tam smok tylko obrazki żeby zrozumieć o co może chodzić. Musi być jakaś głowa, która coś je bo inaczej nikt by nie rozumiał, że zagrożenie w ogóle bywa. I ogona nie ma tylko jest alternatywa żeby wiedzieć, że pożeranie siebie może być aktywne z dwóch stron i nie wpływać zawsze tylko korzystnie jak już. 
A więc węzły mają wpływ na całość tworząc coś w rodzaju właśnie zagrożenia wg tej mitologii, ogniste twory, które nas zeżrą jak węzły rozjadą się na boki. W głowie te fazy stagnacji węzłów to może unik od pożaru w sobie ? Takie wstrzymywanie oddechu żeby coś się przetoczyło i dalej już idzie dobrze - kolejny oddech, i kolejny aż się wszystko samo ułoży. Być może węzeł płd. jakoś zakłóca węzeł płn. i dlatego co rusz tworzą się te fazy stagnacji.  
Idąc tropem wiatru słonecznego można też przypuścić, że okresy aktywności Słońca powinny być też jakoś powiązane z węzłami.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z mitologii jakby wyszło, że węzeł płn. jest gorszy od płd. bo jest to demon zły a w życiu tzn. w astrologii  odwrotnie, węzeł płn. jest o niebo lepszy od płd.<br />
Jak się przegląda węzły w kosmogramie to pierwszym rzutem oka sprawdza się czy te węzły są dobrze ułożone &#8211; płn. góra kosmogramu i płd. w dolnej części. Jak jest odwrotnie to się pojawia jakiś strach i wszyscy od razu unikają tego tematu jak zarazy. Ogólnie tylko się powtarza formułkę &#8211; &#8222;chyba trzeba coś przemyśleć i się nie poddawać&#8221;.<br />
W tym wszystkim tkwi jakaś tajemnica i dobrze, że ten temat jest tu poruszany. Ponoć węzły to jest w rzeczywistości to samo co wiatr słoneczny na ekliptyce, ale węzeł to jednak nie to samo co ekliptyka tylko coś jakby obok i się dlatego &#8222;nie poddaje&#8221; czyli łatwo nie płonie. Mitycznie tworzy paszcza smoka i ogon w opozycji czyli coś co wciąga z jednej i też tej drugiej strony ale nie tylko do środka siebie a raczej końcowo na boki i od siebie więc dlatego ognisty smok nie może się skręcić bo by wybuchł lub sam siebie zjadał, wszystko jedno z której strony by zaczął się ten proces. Zawsze musi być głowa w opozycji do ogona i też wyłącznie równolegle. Głowa jest mądra i silna oraz ochraniana przez bóstwa żeby nie podupadła z czasem (w. płn.) a ogon dużo słabszy bo nie myśli tylko sobie jest (w. płd). Oczywiście to nie jest jakiś tam smok tylko obrazki żeby zrozumieć o co może chodzić. Musi być jakaś głowa, która coś je bo inaczej nikt by nie rozumiał, że zagrożenie w ogóle bywa. I ogona nie ma tylko jest alternatywa żeby wiedzieć, że pożeranie siebie może być aktywne z dwóch stron i nie wpływać zawsze tylko korzystnie jak już.<br />
A więc węzły mają wpływ na całość tworząc coś w rodzaju właśnie zagrożenia wg tej mitologii, ogniste twory, które nas zeżrą jak węzły rozjadą się na boki. W głowie te fazy stagnacji węzłów to może unik od pożaru w sobie ? Takie wstrzymywanie oddechu żeby coś się przetoczyło i dalej już idzie dobrze &#8211; kolejny oddech, i kolejny aż się wszystko samo ułoży. Być może węzeł płd. jakoś zakłóca węzeł płn. i dlatego co rusz tworzą się te fazy stagnacji.<br />
Idąc tropem wiatru słonecznego można też przypuścić, że okresy aktywności Słońca powinny być też jakoś powiązane z węzłami.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Dni księżycowe, którego autorem jest eckhart</title>
		<link>http://www.eckhart.pl/?p=292#comment-87</link>
		<dc:creator>eckhart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 May 2016 15:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eckhart.pl/?p=292#comment-87</guid>
		<description><![CDATA[Dziękuję za zainteresowanie tematem.
Szerszy opis dni księżycowych znalazłem, w dostępnej mi literaturze, tylko u Wronskiego - Astrologia klasyczna T4. Czy dni będące krotnością 10 &lt;em&gt;są bezwartościowe jeżeli idzie o płodność&lt;/em&gt;? Nie wiem. Jeżeli w tych dniach ulokowany jest któryś z punktów kardynalnych (Asc itd.) to, trudno taki dzień traktować jako bezwartościowy. Co do płodności to, znam osoby, które mają tego typu problem. Dla ciekawości sprawdzę u nich powyższą hipotezę. O pustym przebiegu Księżyca, wkrótce.
Pozdrawiam]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dziękuję za zainteresowanie tematem.<br />
Szerszy opis dni księżycowych znalazłem, w dostępnej mi literaturze, tylko u Wronskiego &#8211; Astrologia klasyczna T4. Czy dni będące krotnością 10 <em>są bezwartościowe jeżeli idzie o płodność</em>? Nie wiem. Jeżeli w tych dniach ulokowany jest któryś z punktów kardynalnych (Asc itd.) to, trudno taki dzień traktować jako bezwartościowy. Co do płodności to, znam osoby, które mają tego typu problem. Dla ciekawości sprawdzę u nich powyższą hipotezę. O pustym przebiegu Księżyca, wkrótce.<br />
Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Dni księżycowe, którego autorem jest Agata</title>
		<link>http://www.eckhart.pl/?p=292#comment-86</link>
		<dc:creator>Agata</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 May 2016 14:49:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eckhart.pl/?p=292#comment-86</guid>
		<description><![CDATA[Gdzie można zdobyć opisy prognozowania dla wszystkich dni księżycowych na cały miesiąc ? czy ten materiał o dniach księżycowych jest zaczerpnięty z jakiejś książki o tej tematyce ? Może mógłbyś podać jakieś pozycje ? Szczególnie interesujące są dni z zerem tj 10, 20 i 30. Gdzieś czytałam, że te dni są bezwartościowe jeżeli idzie o płodność i co za tym idzie rokują niezbyt dobrze na posiadanie dzieci w ogóle lub tworzą kłopoty osobiste własnych dzieci jak dzieci są. Też w numerologi coś gdzieś tam się pisuje, że dni księżycowe z zerami są nietypowe i dzień np. 3 nie jest tym samym polem działania jak 30. Podobno zero dodaje coś nietypowego do danej cyfry - raczej niekorzystnego. 
Może mógłbyś napisać o pustym przebiegu księżyca tj. z czym to się je jak już ? 
Kwadrat magiczny 9x9 księżycowy to też jak dotąd zagadka ludzkości.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gdzie można zdobyć opisy prognozowania dla wszystkich dni księżycowych na cały miesiąc ? czy ten materiał o dniach księżycowych jest zaczerpnięty z jakiejś książki o tej tematyce ? Może mógłbyś podać jakieś pozycje ? Szczególnie interesujące są dni z zerem tj 10, 20 i 30. Gdzieś czytałam, że te dni są bezwartościowe jeżeli idzie o płodność i co za tym idzie rokują niezbyt dobrze na posiadanie dzieci w ogóle lub tworzą kłopoty osobiste własnych dzieci jak dzieci są. Też w numerologi coś gdzieś tam się pisuje, że dni księżycowe z zerami są nietypowe i dzień np. 3 nie jest tym samym polem działania jak 30. Podobno zero dodaje coś nietypowego do danej cyfry &#8211; raczej niekorzystnego.<br />
Może mógłbyś napisać o pustym przebiegu księżyca tj. z czym to się je jak już ?<br />
Kwadrat magiczny 9&#215;9 księżycowy to też jak dotąd zagadka ludzkości.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Dni księżycowe, którego autorem jest eckhart</title>
		<link>http://www.eckhart.pl/?p=292#comment-84</link>
		<dc:creator>eckhart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2015 18:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eckhart.pl/?p=292#comment-84</guid>
		<description><![CDATA[Witam,

i dziękuję za zainteresowanie moją refleksją oraz jej pozytywną ocenę.

Pozdrawiam]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam,</p>
<p>i dziękuję za zainteresowanie moją refleksją oraz jej pozytywną ocenę.</p>
<p>Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Dni księżycowe, którego autorem jest pomoc statystyczna</title>
		<link>http://www.eckhart.pl/?p=292#comment-83</link>
		<dc:creator>pomoc statystyczna</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2015 23:48:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eckhart.pl/?p=292#comment-83</guid>
		<description><![CDATA[Dzięki wielkie, mnóstwo czasu zajęło mi szukanie w internecie artykułu poruszającego ten temat.
Niezwykle szczegółowo a jednocześnie w mało skomplikowany sposób wytłumaczone zagadnienie.
Gorąco polecam zainteresowanym.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki wielkie, mnóstwo czasu zajęło mi szukanie w internecie artykułu poruszającego ten temat.<br />
Niezwykle szczegółowo a jednocześnie w mało skomplikowany sposób wytłumaczone zagadnienie.<br />
Gorąco polecam zainteresowanym.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj &#8222;Pochodne&#8221; Księżyca, którego autorem jest almuten</title>
		<link>http://www.eckhart.pl/?p=297#comment-82</link>
		<dc:creator>almuten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2015 15:43:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eckhart.pl/?p=297#comment-82</guid>
		<description><![CDATA[Witam! Zapraszam do rozwiązania astrologicznej zagadki na moim blogu :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam! Zapraszam do rozwiązania astrologicznej zagadki na moim blogu <img src='http://www.eckhart.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Na początku &#8230;, którego autorem jest Salvador</title>
		<link>http://www.eckhart.pl/?p=257#comment-74</link>
		<dc:creator>Salvador</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2014 16:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eckhart.pl/?p=257#comment-74</guid>
		<description><![CDATA[It&#039;s hard to find your website in google. I found it on 11 spot, you should build quality backlinks , it will help 
you to get more visitors. I know how to help you, just type in google - k2 seo tips 
and tricks]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>It&#8217;s hard to find your website in google. I found it on 11 spot, you should build quality backlinks , it will help<br />
you to get more visitors. I know how to help you, just type in google &#8211; k2 seo tips<br />
and tricks</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Dokąd zmierza Putin?, którego autorem jest eckhart</title>
		<link>http://www.eckhart.pl/?p=250#comment-73</link>
		<dc:creator>eckhart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2014 18:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eckhart.pl/?p=250#comment-73</guid>
		<description><![CDATA[Thank you for the interest with my page. She is on the stage of building and the experimentation and is not still so the good that to spread her in google.
I greet]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thank you for the interest with my page. She is on the stage of building and the experimentation and is not still so the good that to spread her in google.<br />
I greet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Dokąd zmierza Putin?, którego autorem jest Princess</title>
		<link>http://www.eckhart.pl/?p=250#comment-72</link>
		<dc:creator>Princess</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2014 21:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eckhart.pl/?p=250#comment-72</guid>
		<description><![CDATA[It&#039;s hard to find your page in google. I found it on 16 
spot, you should build quality backlinks , it will help you to get more visitors.
I know how to help you, just type in google - k2 seo tips and tricks]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>It&#8217;s hard to find your page in google. I found it on 16<br />
spot, you should build quality backlinks , it will help you to get more visitors.<br />
I know how to help you, just type in google &#8211; k2 seo tips and tricks</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj O pewnym sposobie liczenia siły aspektów, którego autorem jest Bogdan</title>
		<link>http://www.eckhart.pl/?p=201#comment-36</link>
		<dc:creator>Bogdan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jan 2014 20:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eckhart.pl/?p=201#comment-36</guid>
		<description><![CDATA[Jak na wpis testowy, to całkiem nie źle.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jak na wpis testowy, to całkiem nie źle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
